為什么顯微維氏硬度計硬度單位不能統一呢

據我所知，顯微維氏硬度計硬度表示方法就有7種（布氏，洛氏，維氏，莫氏，努氏，里氏，肖氏），應該還有我不知道的。這些不同的的硬度表示方法里面還有不同的實驗方法，不同的標尺，加起來上百種了。但是每一個表示方法之間都不具可比性，沒有辦法對硬度做一個的表示或者是一個公認的相對參考值。為什么顯微維氏硬度計硬度單位不能統一呢？

根據材料具體情況分別應用在不同的場合，無法統一。別看硬度這么多，實際上在國內機械行業中常用的就是布氏（BH）洛氏（HK）維氏（HV）。其他的比如肖氏硬度，我個人工作中沒有用過，測量方法不同，因為我用不到所以也不研究，但我接觸過同屬于回跳法測量方式的里氏硬度計，使用非常方面，無需壓痕，使用探頭直接向工件上打，探頭進行幾次彈跳，平均數值就是測量的硬度值，里氏硬度計確實很方便，是工業行業中技術進步的體現。
但是，回跳法的里氏硬度計的測量結果其實并不如壓痕試驗的測量更準確。里氏硬度計中還可以直接換算各種硬度包括布氏硬度洛氏硬度，如果一般情況直接用它測量確實方便，但是一些比較緊要的工件，工廠往往寧愿還是做壓痕試驗，也就是布氏硬度，洛氏硬度和維氏硬度這三種。其他的回答里面已經有幾種硬度不同的測量方法了，我不重復，只打算做一點微小的工作，補充一點用途。
在現中國工廠中布氏硬度可能是應用廣泛的指標了，它采用壓痕實驗，方法簡單，結果準確可靠，將作為參照系的鋼球或硬質合金球壓人被測物表面，卸除后來測量壓痕直徑?？梢圆捎霉接嬎?，實際在測量的時候也可以直接用硬度看鏡看壓痕直徑，和對照表上的直徑對應參考下以判斷硬度是否合格，這種方法其實比較省事。。。。
不過布氏硬度這種測量方法不適用于較硬的鋼（比如，收割機上的刀片）或太薄的板材（布氏硬度的打點造成的壓痕直徑較大，會直接在工件上留下一個坑，太薄的板件很可能被打穿），什么量具的設計總是有個測量范圍的。布氏硬度施展不了的地方，就需要別的硬度測量來補充。
主要是洛氏硬度，洛氏硬度的測量在原理上和布氏硬度一樣，也是壓痕試驗，它可以測量從極軟到極硬的金屬材料，不過洛氏硬度的壓痕（俗稱“打點”）比布氏硬度測量要小，它的準確性不如布氏硬度，洛氏硬度在機械行業中往往作為布氏硬度的補充應用。
然后是維氏硬度，它的測量方法其實也是壓痕實驗，計算方法是常數乘以試驗力除以壓痕面積所得的商。它的特點是可以測量非常薄的金屬材料和表面層的硬度測量。它擁有布氏硬度和洛氏硬度的主要優點并克服了它們無法測量極薄材料的缺點，但是維氏硬度的測量比較麻煩，它在工業生產中一般很少用。
這些不同的硬度的分類，有的是測量方法不同，有的是應用的場合不同，互為補充，所以盡管可以用儀器方便的換算幾種硬度的值，但是標準和方法是無法統一的，因為現在工具越來越發達，可以直接用計算工具來換算，也不用過去那么費勁去查表去手工換算，所以人們也并沒有什么不便。